霹雳民主行动党他昔达迈支部秘书袁艳屏发表文告说，就林风日前在东方日报所写 《我看‘马倪之辩’》一文，观后确实令人如鲠在喉、不吐不快！
文中林风指出馬汉顺氏以3項「不公平」為由而拒絕赴會。
（一）不公平的場地。
场地是北霹雳广东会馆，难道林风《或者干脆说马汉顺》认为北霹雳广东人立场不中立？
（二）不公平的「聽眾」。
到场者绝大部分是自动索票出席的民众，难道他们都是不中立？
（三）不公平的主持人。
倪可汉早已指出，谢诗坚乃国阵智囊团成员，是不是中立主持人，人民自有公断，无需多费唇舌。
再者，如果马汉顺认为霹雳国阵在施政方面确实比民联优胜，则大可《明知山有虎，偏向虎山行》当打虎英雄，趁机会扬名立万，毕竟能够辩赢倪氏兄弟，乃证明一己实力的最佳时机，洗脱后门行政议员之嫌。
何况，既然说要把辩论过程作全国现场直播，则全马所有听得懂华语的人民都可以当评判，又何必顾虑现场有没有观众支持自己呢？须知道现场观众买票的最初和最终 目的是看国阵和民联这两个伙计能为身为老板的他们作出什么贡献，而不是专程来喝马汉顺倒彩的。而且马华支持者大可以一次过包办所有的票，这样不是现场全部 是自己人，可以在气势上一面倒压死对方吗？
林风说馬汉顺為了這場辯論，已準備好一份「霹州國陣及民聯大比拚」，內容包括民聯短期執政期間的施政，以及國陣接手施政進展報告，總計17項目云云，惟看官们且道马汉顺所谓的国阵施政若何：
（一）發出99年地契給打捫柚農。
国阵执政53年以来，从来没有在地契课题上惠及华社。如果民联执政霹雳州后首开先河，又何来国阵在夺权后东施效颦？
（二）民聯提出的「永久地契」，經深入調查，華人新村與重組村住戶不勝負擔高昂地契 費，國陣改用99年自動更新方式，共更新10次，長達990年，減低地契費負擔。
这说明国阵根本没有诚意施行永久地契政策，否则大可以两者并施，再逐年检讨两者的申请何者居多，而不是在选择性调查小部分人民后就武断地施行不利华社的政策。
（三）民聯倡議9所獨中經地養校計劃，國陣承接有關計劃加以完成。今年7 月20日正式批準2500英畝土地予9所獨中成立的昇華有限公司，地點的選擇與規劃正如火如荼進行中。
马汉顺在之前曾公开要求州内九所独中在制度化常年拨款和以地养校两者之间选择一项，不可两者兼得，一时间在华社掀起风波，坊间意见纷陈莫衷一是，利惠华教政 策还没有成功施行就分裂了华社，如果不是当时州内各民间组织发出反对的声音，相信目前已经没有以地养校这个政策在霹雳州实施了。
单就林风文中重点提出的施政，有哪一项不是民联施政期间的政策？国阵拾人牙慧后还要说成是自己的政策，真是岂有此理！而且馬汉顺既然為了這場辯論已準備好一份「霹州國陣及民聯大比拚」，足证早已胸有成竹，为何不敢前来应战呢？可想而知马汉顺只是虚张声势而已！
没有评论:
发表评论