马汉顺日前在太平中华广场出席一项公开场合时宣称：“辩论要有辩论的规则，由于行动党只是一厢情愿安排，才导致“倪马”辩论会告吹”，霹 雳州民主行动党他昔达迈支部秘书袁艳屏认为，马汉顺应该向霹雳州人民道歉。他必须承认自己在马青大会上一时口快，夸下海口说错话，身为霹雳州行政议员，马 汉顺要对自己说过的话负责。
马汉顺先前在马青大会上说：“我想啊，如果倪可汉，他要在任何的场合，就在他11个月里面，施政在霹雳州的课 题要跟我辩论的话，我奉陪。在任何的场合，奉陪”。马汉顺也有必要向选民解释：何为“任何场合”。如果马汉顺对这四个字不甚了了，那么要笔者来帮他恶补一 下亦未尝不可。
再来，马汉顺必须解释“我奉陪”这三个字的意思。在古代如果说出这三个字可大可小，有句话说到“舍命陪君子”，就是说不管 在那都要“奉陪”到底，就算舍弃性命，也在所不惜。这三个字另外一個意思，就是说不管对方安排到哪，什么时候都奉陪到底的意思。更何况，当行动党在隔日提 出的时间地点，為何当时马汉顺并没有异议，只辩称说要挑战的是倪可汉而非倪可敏？
11月一日当天辯論现场不但有中立的支持人，还有中立观 众。如果马汉顺硬要说不公平，难道是他怀疑支持人颜江汉的主持能力？还是他认为全太平的人都是一面倒支持行动党或国阵呢？辩论的课题是国阵与民联执政时期 的施政大比拼，身为马来西亚公民的太平人难道没有资格评论双方的表现？抑或他對其黨同志何章興及李學超所領導下的馬華太平區部失去信心？
马 汉顺在辩论未曾开始前，如何预知那将会是一场不公平的辩论呢？难道马汉顺在质疑太平，霹雳州甚至全国的人民没有獨立思考能力？公平与否还要在辩论后由现场 观众置评。如果说辩论场地、主持人、日期、时间，辩题、甚至连对方辩手的拟定，都被纳入辩论规则里头，那么这个辩论规则可说当今世上绝无仅有。
马 汉顺必须承认，是他自己在马青大会上大声宣布向倪氏兄弟挑战，而且已经公开表示已经准备好一份“霹州國陣及民聯大比拚”的报告，显而易见是胸有成竹，才公 开放话挑战的。但是后来突然来个紧急刹车，所为何来？看来是马汉顺经慎重考量后发觉得己方胜算不高，所以才没有勇气应战，继而搬出一堆莫名其妙的借口来推 搪。敷衍塞责的态度，家国大事民生社稷交由他处理，真是吾不欲观之矣。
袁氏呼吁，马汉顺必须就辩论会临阵退缩一事，给予社会人士一个合情合理的解释和交代，并向人民道歉，否则愧为霹雳州行政议员，愧对马华、马青，愧对霹雳州选民。
马汉顺先前在马青大会上说：“我想啊，如果倪可汉，他要在任何的场合，就在他11个月里面，施政在霹雳州的课 题要跟我辩论的话，我奉陪。在任何的场合，奉陪”。马汉顺也有必要向选民解释：何为“任何场合”。如果马汉顺对这四个字不甚了了，那么要笔者来帮他恶补一 下亦未尝不可。
再来，马汉顺必须解释“我奉陪”这三个字的意思。在古代如果说出这三个字可大可小，有句话说到“舍命陪君子”，就是说不管 在那都要“奉陪”到底，就算舍弃性命，也在所不惜。这三个字另外一個意思，就是说不管对方安排到哪，什么时候都奉陪到底的意思。更何况，当行动党在隔日提 出的时间地点，為何当时马汉顺并没有异议，只辩称说要挑战的是倪可汉而非倪可敏？
11月一日当天辯論现场不但有中立的支持人，还有中立观 众。如果马汉顺硬要说不公平，难道是他怀疑支持人颜江汉的主持能力？还是他认为全太平的人都是一面倒支持行动党或国阵呢？辩论的课题是国阵与民联执政时期 的施政大比拼，身为马来西亚公民的太平人难道没有资格评论双方的表现？抑或他對其黨同志何章興及李學超所領導下的馬華太平區部失去信心？
马 汉顺在辩论未曾开始前，如何预知那将会是一场不公平的辩论呢？难道马汉顺在质疑太平，霹雳州甚至全国的人民没有獨立思考能力？公平与否还要在辩论后由现场 观众置评。如果说辩论场地、主持人、日期、时间，辩题、甚至连对方辩手的拟定，都被纳入辩论规则里头，那么这个辩论规则可说当今世上绝无仅有。
马 汉顺必须承认，是他自己在马青大会上大声宣布向倪氏兄弟挑战，而且已经公开表示已经准备好一份“霹州國陣及民聯大比拚”的报告，显而易见是胸有成竹，才公 开放话挑战的。但是后来突然来个紧急刹车，所为何来？看来是马汉顺经慎重考量后发觉得己方胜算不高，所以才没有勇气应战，继而搬出一堆莫名其妙的借口来推 搪。敷衍塞责的态度，家国大事民生社稷交由他处理，真是吾不欲观之矣。
袁氏呼吁，马汉顺必须就辩论会临阵退缩一事，给予社会人士一个合情合理的解释和交代，并向人民道歉，否则愧为霹雳州行政议员，愧对马华、马青，愧对霹雳州选民。
没有评论:
发表评论